close
台北市政府自2010年起開始辦理「臺北市『青年出租住宅』公私合作策略規劃」

案,且預定於2011年委託專 業研究單位辦理租屋券之研究,以及考慮訂定臺北市公

有住宅自治條例。台北市府這些與住宅有關之舉措都值得肯定,但是台北市作為一

個現代化之國際都市,在住 宅政策方面更重要之工作應是社會住宅或弱勢住宅之建

設。筆者曾在一次與郝市長對話之場合中,表達「台北市內公有土地應優先考慮做

為照顧弱勢之用」之意見, 且以「安康市場」更新案為例,提議與其要BOT將安康

市場改建為高價位住宅,讓BOT投資者獲利與照顧高所得者之利益,還不如考慮將

「安康市場」更新案與 鄰近之「安康社區」(平價住宅社區)改建案連結,將「安

康市場」改建為「新安康社區」,照顧社會底層民眾,至於原「安康社區」則於住

戶搬遷至「新安康社 區」後予以更新重建,使其成為另一個「新安康社區」,照顧

更多弱勢家庭。對此,郝市長表示支持「公有土地應優先考慮照顧弱勢」之意見。

不過,據悉目前「安 康市場」更新案已由台北市捷運工程局聯合開發處積極推動

BOT更新案中(不知從何時起捷運局也辦起都市更新業務了,是不是市府有意將捷

運局聯合開發處併入 都市發展局之都市更新處?這可能是一個可行且有利於資源整

合之作法!),不知郝市長就任到今有沒有到過「安康社區」巡視過,對台北市之

平價住宅知多少?對 平價住宅之居住標準與居住環境之感受如何?「安康市場」公

有土地更新BOT案之政策目標何在?照顧BOT投資者與有錢人真的比照顧窮人重要

麼?


作者:楊重信/文化大學景觀學系教授


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹

    狗吠火車汪汪汪汪 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()